Vlad Pascu își poate afla sentința în curând. „Este cel mai lung proces în procedură simplificată”

În noaptea de 18/19 august 2023, Pascu a urcat drogat la volan şi a intrat cu peste 100 km/h într-un grup de tineri care mergeau pe marginea drumului ce leagă Vama Veche de 2 Mai. În urma impactului, doi tineri au murit, iar alţi trei au fost răniţi.

„Este cel mai lung proces în procedură simplificată”, mărturisea, la finalul unei şedinţe de judecată, unul dintre avocaţii prezenţi în sală. 

Procesul lui Vlad Pascu a început la Mangalia pe 22 februarie 2024, când la prezidiu a urcat judecătoarea Ancuţa Popoviciu. Au urmat patru luni de tensiuni şi de emoţii în sala de judecată, timp în care dosarul a fost repartizat altui magistrat.

Până acum, instanţa a respins de două ori, ca neîntemeiată, cererea părinţilor studenţilor ucişi, ca Vlad Pascu să fie judecat pentru omor calificat. Iată cum arată cronologia acestui proces:

● 22 februarie 2024 – Judecătoarea Ancuţa Popoviciu a intrat în sala de judecată mestecând gumă, iar apoi, când a făcut prezenţa, a întrebat dacă la proces se află și unul dintre studenții uciși: „A decedat o victimă?”, s-a mirat ea când a auzit rumoarea celor din sală. Atitudinea ei a revoltat opinia publică, iar Inspecţia Judiciară s-a autosesizat.

Recomandări

Mario Iorgulescu scapă de condamnarea la 13 ani și 8 luni de închisoare după ce a omorât un tânăr în timp ce conducea băut și drogat. Procesul se rejudecă

● 14 martie 2024 – Vlad Pascu şi-a recunoscut toate faptele de care e acuzat şi a cerut, iar instanţa i-a admis judecarea în procedura simplificată, care reduce cu o treime limitele pedepselor. Avocatul care îi reprezintă în proces pe părinţii Robertei Dragomir a cerut recuzarea Ancuţei Popoviciu, dar Judecătoria Mangalia i-a respins cererea ca nefondată. Cinci zile mai târziu, pe 19 martie, procurorii care l-au trimis în judecată pe Vlad Pascu au solicitat strămutarea procesului, dar Curtea de Apel Constanţa le-a respins solicitarea.

● 4 aprilie 2024 – Prin avocat, părinţii Robertei Dragomir au cerut ca Pascu să fie judecat pentru omor calificat, dar judecătoarea Popoviciu a respins pe loc solicitarea.

● 18 aprilie 2024 – Judecătoarea Popoviciu a anunţat, în sala de judecată, că vrea să se retragă din dosar, după ce Inspecţia Judiciară a propus CSM suspendarea ei din funcţie. Cererea de abţinere a Ancuţei Popoviciu a fost respinsă de Judecătoria Mangalia. La fel, şi cererea Inspecţiei Judiciare, de către CSM.

● 9 mai 2024 – În cursul audierii părinţilor studenţilor ucişi, judecătoarea Popoviciu a făcut noi gafe. Pe mama Robertei Dragomir a întrebat-o dacă a fost la înmormântarea fiicei ei, iar pe mama lui Sebi Olariu, dacă s-a speriat atunci când a aflat că fiul ei a murit. La finalul şedinţei, judecătoarea a anunţat că pe 23 mai va fi ultimul termen al procesului. Dar cu trei zile înainte, avocata familiei Olariu a depus o cerere de recuzare a Ancuţei Popoviciu, care de data aceasta a fost admisă de Judecătoria Mangalia.

Recomandări

Dezastrul climatic provocat de Rusia în Ucraina. Războiul a produs dioxid de carbon cât 260 de centrale termice pe cărbune într-un an

● 23 mai 2024 – Dosarul a fost preluat de judecătoarea Claudia Berevoescu, preşedinta Judecătoriei Mangalia, care a dispus ca Vlad Pascu să fie prezent în sala de judecată la fiecare termen al procesului. Până atunci, el asista la şedinţe prin videoconferinţă, din Penitenciarul Poarta Albă, unde e în arest din august anul trecut.

● 7 iunie 2024 – Noua judecătoare a reaudiat părinţii şi rudele studenţilor ucişi, dar şi pe doi dintre studenţii răniţi în accident. Avocata familiei Olariu a depus şi ea o cerere de schimbare a încadrării juridice a faptelor, din ucidere din culpă în omor calificat. După o săptămână de deliberări, judecătoarea Berevoescu a anunţat că respinge solicitarea. 

Cerere de completare a probatoriului

Vineri, la Judecătoria Mangalia va fi audiat un martor, prieten cu părinţii lui Sebi Olariu. Aceste audieri se fac la cererea avocaților și doar pe latură civilă, pentru ca instanţa să poată aprecia corect suferinţa provocată de tragedie şi, implicit, cuantumul daunelor morale.

Teoretic, vineri ar putea fi ultimul termen din procesul de la Judecătoria Mangalia. Dar în ședința de judecată din 23 mai, avocatul care-i reprezintă în proces pe cei trei studenţi răniţi în accident a solicitat, tot pe latură civilă, o cerere de completare a probatoriului.

Recomandări

România va dona un sistem Patriot Ucrainei, a decis CSAT. Iohannis renunță la candidatura pentru șefia NATO. Pe cine va susține Bucureștiul pentru conducerea alianței

El a spus că pentru două dintre victime, actele medicale aflate acum la dosar nu sunt relevante „cu privire la întinderea cuantumului prejudiciului de natură morală” și că, prin urmare, ar trebui efectuată „o expertiză medicală şi o examinare fizică, pentru a se stabili dacă discutăm de o infirmitate definitivă sau nu a acestor părţi civile”.

Dacă instanţa va aproba cererea avocatului, va acorda un nou termen, pentru efectuarea expertizelor medico-legale solicitate. 

În caz contrar, dacă instanţa va respinge solicitarea, după audierea martorului, în sala de judecată se vor pune concluzii pe fond, Pascu va rosti ultimul cuvânt în calitate de inculpat, iar judecătoarea Berevoescu va anunţa data la care pronunţă primul verdict din acest dosar. Decizia nu va fi definitivă, iar procesul se va muta la Curtea de Apel Constanţa.

Cine lipseşte din sala de judecată, în procesul lui Vlad Pascu

Cu o zi înainte de accidentul din august, anul trecut, Vlad Pascu a fost oprit în trafic chiar de către şeful Poliției Rutiere Constanța. 

Tânărul, care obţinuse permisul auto cu trei luni în urmă, conducea aceeași mașină cu care a comis accidentul: un Mercedes decapotabil, model de epocă. Autoturismul nu avea nici semnul de „şofer începător”, dar nici poliță RCA. Și, deși trebuia să-i rețină talonul şi plăcuțele de înmatriculare, polițistul l-a lăsat pe Vlad Pascu să plece, fără să îi aplice nicio sancțiune.

În noaptea de 18/19 august 2023, tânărul a ajuns în Vama Veche şi a plecat să-și plimbe prietenii cu Mercedesul. Ei au declarat ulterior, în anchetă, că Pascu „conducea haotic, făcea drifturi şi avea viteză foarte mare, chiar şi 200 km/h”. 

La ora 0.40, un bărbat care a văzut maşina lui Pascu în trafic a sunat la 112, semnalând că e posibil ca şoferul să fie beat sau drogat. Abia după două ore, Mercedesul a fost oprit în Vama Veche, de un agent de poliție și un jandarm care au găsit în mașină, în portiera de lângă scaunul șoferului, patru pastile sedative şi un joint.

Însă Pascu a fost testat doar pentru consum de alcool. Rezultatul a fost negativ, iar la ora 4.30 el a fost lăsat liber. A urcat din nou la volan, iar în mai puţin de o oră a provocat accidentul mortal. 

Dacă poliţiştii şi-ar fi făcut treaba, „100% tragedia putea fi evitată”, recunoştea şeful Poliţiei Române, chestorul Benone Matei, imediat după accident. 

Tot atunci, ministrul de interne, Cătălin Predoiu, anunţa că vor fi declanşate cercetări prealabile pentru patru şefi din IPJ Constanţa şi un agent de poliţie. În cazul altor doi poliţişti, a fost sesizat Parchetul, pentru abuz în serviciu. 

Până acum, nimeni nu a fost pus sub acuzare. Iar dintre poliţiştii cercetaţi, doar doi au fost sancţionaţi, simbolic, cu reducerea salariului cu 20%, pentru trei luni.

Procurorii spun că şi victimele sunt vinovate

În rechizitoriul prin care Vlad Pascu a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia spun că „accidentul a fost cauzat de un cumul de factori”, iar pe lângă şofer, de vină sunt şi victimele. 

În opinia Parchetului, tinerii loviţi cu mașina de Vlad Pascu „au creat o stare pasivă de pericol”, pentru că „se deplasau necorespunzător, pe partea dreaptă a acostamentului în direcţia de deplasare, contrar prevederilor art. 72 din OUG nr. 195/2002 (care obligă pietonii la deplasarea pe acostamentul din partea stângă a drumului, în direcţia de mers, în absenţa trotuarului)”.

„Era imposibil să mergem pe partea stângă a drumului”, spun Cristina și Alex, doi dintre tinerii răniţi în accident. Ei au reconstituit, în premieră, ultima parte a drumului parcurs în noaptea tragediei, pe trotuarul care se termină în câmp. 

„Nu aveau nicio alternativă”, iar „responsabilul moral e autoritatea locală”, acuză experţii consultaţi de Libertatea, după ce au văzut imaginile de la faţa locului.

Ce se întâmplă cu al doilea dosar al familiei Pascu

Aflat în arest preventiv din 19 august anul trecut, Vlad Pascu cere periodic să fie lăsat în arest la domiciliu, ca să se poată pregăti pentru admiterea la facultate. Solicitarea i-a fost respinsă, până acum, de judecători.  

Anul trecut, după producerea accidentului, Pascu a fost pus sub acuzare de DIICOT, într-un alt dosar, pentru deţinere de droguri de risc şi de mare risc în vederea consumului propriu, dar și pentru trafic de droguri de mare risc şi punerea la dispoziţie a locuinţei pentru consumul ilicit de droguri și de trafic de droguri. 

În același dosar, mama tânărului, Miruna Pascu, e acuzată de influenţarea declaraţiilor şi ameninţare, iar tatăl, Claudiu Pascu, de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.

Din octombrie anul trecut, dosarul se află tot în camera preliminară de la Tribunalul Bucureşti. 

Urmărește-ne pe Google News