ARTICLE AD BOX
Nicușor Dan, primarul Capitalei, a declarat că sunt necesare probe suplimentare astfel încât oamenii să fie convinși că decizia de anularea alegerilor a fost corectă.
„În opinia mea, sunt mai multe paliere de discuții. Ce este cert este că am avut un competitor care a declarat că nu a cheltuit nimic și s-au cheltuit pentru el sume considerabile. Pentru ca oamenii să fie convinși că decizia de anularea alegerilor a fost decizia corectă, trebuie să apară probe suplimentare și aceste probe suplimentare trebuie să apară pentru că sunt oameni care fac consultanță și spun că o campanie cum a fost cea a domnului Georgescu costă poate zeci de milioane de euro. Să vedem urma acestor bani și să vedem până unde merge”, a spus Nicușor Dan, joi, la Antena 3.
De asemenea, Nicușor Dan crede că suspendarea președintelui prin votul Parlamentului nu ar face bine imaginii României după ce au fost anulate alegerile prezidențiale.
„Așa cum am spus: când faci politică, te evaluează cetățenii. Da, și pe domnul Iohannis pe care l-au evaluat cetățenii indirect la alegerile acestea, adică scorul mic pe care l-a luat domnul Ciucă, scorul mic pe care l-a luat PNL la aceste alegeri sunt indirect o evaluare a activității lui Klaus Iohannis. În al doilea rând, Klaus Iohannis este șeful CSAT și anularea alegerilor prezidențiale este un lucru, chiar dacă poate necesar sau probabil necesar, dar faptul că noi am ajuns, o democrație în Europa, în NATO, să anulăm niște alegeri are o cauză în funcționarea instituțiilor conduse de Klaus Iohannis. Mai departe, mi se pare că să mai rămână trei luni sau să nu mai rămână până la 18 mai nu este o chestiune de mare importanță.(…) Eu cred că pentru imaginea România nu face bine ca, după ce România a anulat niște alegeri, să mai și suspende președintele prin votul Parlamentului”, a mai transmis Nicușor Dan.