Putin e le sue truppe, il livello dei soldati russi è «veramente basso». Analisti sorpresi: sono mal addestrati

Un analista di guerra ha detto a Business Insider che è stupito da quanto sia mal addestrato l’esercito di Putin. «Mi sorprendo sempre di più di quanto sia scarsa la qualità dei singoli soldati russi», ha affermato George Barros, analista russo presso l'Insitute for the Study of War, un think tank statunitense. Ogni gruppo di nuove reclute peggiora progressivamente man mano che viene mandato in battaglia. «Sta diventando davvero difficile per me vedere quali altre scorciatoie aggiuntive potrebbero prendere, oltre a schierare solo militari inadatti al servizio», come persone con disabilità o che sono troppo anziane. «Ma a questo punto l'asticella è molto, molto bassa», ha affermato Barros.

SCARSA FORMAZIONE

La scarsa formazione, unita all'intensità della guerra, ha causato morti rapide: nell'ottobre 2022, appena un mese dopo che la Russia aveva annunciato la mobilitazione di 300.000 cittadini russi, alcuni di quei nuovi soldati erano già morti, avendo ricevuto solo pochi giorni di addestramento prima di essere inviati in Ucraina. L'intelligence statunitense ha stimato a dicembre che la Russia aveva perso l'87% delle truppe che aveva prima dell'inizio della sua invasione su vasta scala, il che significa che ha iniziato il nuovo anno senza la stragrande maggioranza del suo esercito professionale. Ora sta combattendo in gran parte con una forza sostitutiva che è stata messa insieme in fretta.

Le perdite, sebbene elevate dall'inizio dell'invasione dell'Ucraina nel febbraio 2022, sembrano essere aumentate vertiginosamente negli ultimi mesi. Il Ministero della Difesa del Regno Unito ha dichiarato a luglio che più di 70.000 soldati russi sono stati probabilmente uccisi o feriti tra maggio e giugno. Ha attribuito la colpa a «una difesa ucraina efficace e alla mancanza di addestramento russo». Quel tasso, più di 1.100 vittime al giorno, sembra confermato: mercoledì sono state segnalate 1.140 morti in 24 ore tra le fila russe. Business Insider non ha potuto verificare in modo indipendente le cifre ucraine riportate. Oltre alla scarsa formazione che ricevono le truppe russe, Barros ha anche detto che Mosca sta conducendo operazioni a un ritmo veloce su più settori del fronte da quasi un anno ormai: «È stata solo una specie di sprint».

QUANTITÀ, NON QUALITÀ

Per certi versi, le ingenti perdite subite dalla Russia fanno parte della sua strategia: ha una popolazione e un esercito molto più grandi dell'Ucraina e può usare quei soldati per cercare di sopraffare le forze ucraine. Barros ha affermato che «il piano della vittoria di Mosca si basa sulla massa, non sull'eccellenza individuale». Ha detto che la Russia è stata ispirata dalle vittorie dell'esercito sovietico nella seconda guerra mondiale: «L'Unione Sovietica ha trovato un modo per essere in grado di condurre una guerra operativa efficace con grandi masse di soldati essenzialmente non istruiti e individualmente inefficaci, ma insieme alla massa, sono stati in grado di ottenere ciò di cui avevano bisogno».

Nella sua invasione dell'Ucraina, la Russia ha ripetutamente utilizzato tattiche di «ondata di carne» radicate, in un certo senso, nella dottrina sovietica «Non un passo indietro!». Queste brutali tattiche hanno comportato l'invio di ondate di soldati non addestrati e scarsamente equipaggiati per sopraffare le posizioni ucraine prima di inviare soldati più abili. La Russia è stata in grado di ricostituire e sostenere le perdite, sostituendo le truppe uccise o ferite con nuove reclute, ma non può sopportare gravi perdite indefinitamente. Putin non ha fatto alcun tentativo di lanciare una mobilitazione di massa dal 2022. Esperti russi e l’intelligence occidentale hanno affermato che la mossa è politicamente rischiosa. Ciò limita il suo bacino di nuovi soldati. Invece, ha reclutato prigionieri, ha utilizzato cittadini di paesi alleati e partner come Cuba e uomini già in servizio militare in qualità di riserva.

Matthew Savill, esperto di strategia militare presso il think tank del Royal United Services Institute ed ex analista di intelligence presso il Ministero della Difesa del Regno Unito, ha dichiarato a BI che la debole risposta della Russia all'attacco dell'Ucraina alla sua regione di Kursk, iniziato il mese scorso, potrebbe essere in parte dovuta al fatto che «le riserve russe non sono così estese come pensiamo».

Ucraina guerra, von der Leyen a Kiev: «Commissionate armi con gli extra profitti russi»